Twitter beviser at 'Kvinner som stemmer Trump' ikke vet hvorfor de stemmer på ham

Hvis du ikke har hørt noen bruke uttrykket 'den minste av to onder' angående hvem de stemmer på, gratulerer! Du har funnet deg selv i en sirkel som raskt har vært i stand til å ta kommentarene og handlingene til en uopphørlig rasistisk, fremmedfiendtlig, kvinnefiendtlig talsmann for seksuelle overgrep og kommet til den konklusjon at den demokratiske nominerte Hillary Clinton ikke kan inkluderes i dette riket av ' ondskap vs. ondskap'.

Resten av landet finner seg selv i å se grupper av mennesker stå sterke til et stadig synkende anker som uunngåelig vil bringe skipet ned basert på partilojalitet og mangel på informasjon. Det overraskende er at det er en befolkning i gruppene som har blitt målrettet av nevnte uopphørlige rasistiske, fremmedfiendtlige, kvinnefiendtlige som har bestemt seg for å gå på side med den faktiske skurken.

I kjølvannet av den siste serien med anklager om seksuelle overgrep mot GOP-nominerte Donald Trump, i tillegg til en video der han skryter av å krenke kvinner, har kvinnelige tilhengere av den nominerte ikke droppet sine tegn og løpt over til det 'andre mørket' side', men har i stedet gått sammen for å danne hashtaggen #WomenWhoVoteTrump. Ivrig etter å forstå hvorfor det er disse kvinnene som ville stemme på noen som så tydelig ikke støtter dem, har samlet seg for ham uansett, jeg gikk til Twitter for å få svar. En titt på de beste tweetene på hashtaggen gjorde ting raskt klart, disse kvinnelige tilhengerne av Trump kan bare rive ned Clinton for å være en 'løgner', en tispe, en 'morder' og ja, offeret i henne mannens 'utenomekteskapelige forhold'. De er ikke helt i stand til å komme med en konklusjon som bekrefter grunnen deres for å velge Trump basert på hans egne fortjenester og kvalifikasjoner. Twitters siste trend setter søkelyset på denne alarmerende innsikten.

hold deg til din egen type

Den siste Twitter-trenden viser at alt Trump-tilhengere har i sin støtte til GOP-kandidaten er deres hengivenhet til å stemme mot Clinton. At å slenge angrep på Clinton som har foreslått seriøs politikk som er åpen for kompromiss kontra Trump hvis politikk vil bli opprettholdt av mangel på erfaring og frykt-manging er lettere enn å peke på grunnene til at de faktisk tror Trump ville bli en god president for landet vårt. .